Feedback de imagem e criativo
Suba um criativo real e leia mensagem pretendida vs. percebida, além de riscos culturais.
Pesquisa qualitativa e validação · personas do Brasil
A Orion é uma plataforma de pesquisa qualitativa e validação de ideias com personas sintéticas calibradas a partir de características reais dos brasileiros (IBGE, PNAD, ABEP, TSE). Rode pré-testes, entrevistas, comparações, brainstorms e debates — adaptados à sua necessidade, em horas. Direcional por design: um ponto de partida calibrado, não um substituto de pesquisa com pessoas reais.
Pesquisa direcional, não substituta de pesquisa com humanos.
O custo de descobrir tarde
Como funciona
Uma entrevista facilitada estrutura o estudo melhor do que você faria sozinho — perguntas mais afiadas, hipóteses explícitas.
A IA monta a sala: coortes por região, classe, raça, renda e geração — reaproveitáveis entre estudos.
Relatório com índice de apoio, objeções ponderadas, citações e faixas de incerteza. PDF, PPTX e link público.
Formatos de estudo
Suba um criativo real e leia mensagem pretendida vs. percebida, além de riscos culturais.
Um painel calibrado debate sua ideia em rodadas — o relatório qualitativo completo.
Converse a fundo com perfis específicos para entender o porquê por trás da reação.
Coloque duas posições frente a frente e veja qual argumento sustenta a coorte.
Teste variações de nome, preço ou conceito lado a lado — com alerta de comparabilidade.
Gere e pressione ângulos com um grupo diverso antes de escolher a direção.
A plataforma
Cada município, cada persona. Filtre por região, classe, cor/raça, renda, geração e mais de 20 dimensões — e monte a audiência do seu estudo direto no mapa.
Calibração Brasil
A composição do painel é verificavelmente representativa do Brasil — região×classe, raça/cor e renda batendo com estatística oficial. É um ativo de credibilidade que qualquer comprador pode auditar.
Cada ponto, uma persona. Cada campo, o peso real da região.
Um dos formatos · Debate
Quando o formato é o debate, cada painel é montado para conter tensão real (um contrarian, um pioneiro), do tamanho que a coorte realmente tem. Revela objeções, não consenso.
O conceito é forte, mas o preço soa premium demais pra promessa. Eu esperaria mais.
Discordo da Marina — pra mim o valor se justifica se resolver a dor de verdade. Mostra o resultado.
Fico no meio: o argumento do Jorge faz sentido, mas a comunicação atual não deixa isso claro.
Personas com Big Five próprio discordam de verdade — conflito garantido por design, não consenso morno.
Honestidade epistêmica
Simulações sintéticas comprimem variância e podem caricaturar subgrupos. Dizemos isso abertamente: dois instrumentos, limites nomeados, faixas de incerteza. A honestidade radical é a diferença que um wrapper de ChatGPT não reproduz.
Ler a metodologiaRelatório de exemplo
Índice de apoio, distribuição de posições, objeções com prevalência ponderada, faixas de incerteza, citações e plano de ação — com bloco de metodologia e aviso.
Abrir exemplo →Construção em público
A Orion está sendo construída à vista, com métodos publicados — incluindo a comparação Orion vs. pesquisa real, com divergências. Estudos de caso vêm só de pilotos reais.
Sobre o projeto →Rode um piloto direcional ou converse sobre um estudo gerenciado. Sem contrato, sem checkout — uma conversa.
Pesquisa direcional, não substituta de pesquisa com humanos.